“传道士花几个世纪才完成他们的使命，而国际足联在短短几十年里通过足球完成了相似的目标。通过在各个国家发展足球运动，最终殖民了全球。比起其他通过军事领袖的战争征服拥有最大领土的帝国，国际足联主席要求大家对大英帝国多一点尊重也无可厚非。”

在看到这一段资料的时候，老白俞是非常震惊的，虽然我曾经关注过足球的发展历史、知道这项运动并没有大家想象的那么简单，但还是对这种不加遮掩的殖民论调感到恐惧。

现代足球起源于19世纪的英格兰，那个时候的英国刚完成工业革命，不仅成功殖民了印度、而且用鸦片打开了中国市场，英国国民作为“上等人”被安排到全球各个殖民地当老爷。

为了让各地土著心服口服、心甘情愿的接受殖民压迫，英国绅士们大搞种族优越论，大概的逻辑步骤是这样的：

首先向世界各地派遣传道士作为间谍开路；然后找准机会集中坚船利炮打一两场神仙仗，由于土著还停留在冷兵器阶段、而且早已被渗透成了筛子，所以战果一般非常夸张，例如英法联军八里桥之战、英印普拉西之战；紧接着开始各种文化攻势，达尔文进化论正是在那个时候成为显学，所谓“物竞天择、适者生存”，不过是英国为了用武力殖民全世界而强行推广的一派理论而已。

为了维持英国老爷们高高在上的地位，光靠打仗成本太高，持续的文化殖民很有必要。于是乎，基督教、英语、西装、足球……开始在全世界殖民地流行起来。

与其他文化武器相比，足球的政治属性最为隐蔽、宣传效果最为理想，要知道世界杯决赛的观众数量远远超过基督徒数量，世界杯已经举办了22届，进行过22次决赛，从没有出现过亚洲球队的身影，这等于在向全世界几十亿球迷现场直播一个观念：亚洲人，不行。

亚洲国家中，日韩和欧美走得最近，五大联赛长期向他们敞开大门，球员长期接受高水平的锻炼，久而久之，日韩的足球水平也就成为了亚洲顶尖，近几届世界杯，日韩双雄都被誉为“亚洲之光”，这又“印证”了一个殖民时代的传统观念：亲近西方是亚洲人的唯一出路。

我知道以上这些说法很招人反感，但凡真球迷，都不太接受对足球进行如此政治化的解读，老白俞本人也是十年阿根廷老球迷，从感情上来讲，我也挺反感把足球政治化。

可惜，足球正是这么一个政治味道十足的体育项目。其根本原因在于，足球和英语、西装、基督教一样，都是殖民时代西方世界维持种族优越感的工具。

讲一下贝利和马拉多纳的故事，大家就能感受到足球的政治味道到底有多浓。

1999年，国际足联组织了一次“20世纪最佳球员”的评选活动，投票结果非常耐人寻味：在官员、教练、记者主导的线下评选中，贝利得票72.75%，马拉多纳得票6%；而在普通球迷主导的网络评选中，马拉多纳得票53.6%，贝利仅得票18.53%。

那个时候互联网还在起步阶段，各种控制网络舆论走向的手段还没有成熟，投出了这样的结果，国际足联是非常尴尬的——官方投票结果距离民意如此遥远，这是不正常的。

从当时的实际情况来看，马拉多纳得票更高是合乎逻辑的，因为贝利的巅峰时代已经过去了三十多年，属于远古大神；而马拉多纳当时刚刚退役，粉丝的狂热还没有冷却，网络评选的结果也反映了这一现实。

但官方投票贝利得票率足足是老马12倍，这也太离谱了吧？

在这种情况下，如果强行官宣贝利胜出，广大球迷肯定不能答应。最终，充满智慧的体育官员们想出了了一个折中的办法，宣布贝、马同时当选“20世纪最佳球员”。

因为这次评选，贝、马二人成为唯二官方认证的球王，贝利排第一、马拉多纳排第二。一直到2022年梅西带队斩获世界杯冠军，这个局面才被打破。

当时，对于这样的投票结果，无论是球迷还是马拉多纳本人都不满意，一向桀骜不驯的老马甚至拒绝领奖，认为最佳球员只能是一个人。

人们质疑的并非贝利，毕竟足球是竞技运动、江湖地位都是在比赛中打拼出来的。

人们质疑的是国际足联，特别是官方投票结果公布之后，所有人头顶都冒出来一个问号：贝、马水平旗鼓相当，国际足联为什么要

如此明显地抬一个压一个？

原因很简单，贝利代表着西方价值观，是欧美白人最喜闻乐见的那种球王，而马拉多纳太过“革命”，天天把“反英反美”挂在嘴边，经常惹老爷们生气。

二战后巴西、阿根廷快速崛起，成为美苏两个霸主积极拉拢的对象。1956年捷克裔巴西人库比契克当选巴西总统，倡导“泛美行动”，明确表态倒向美国，这让美国政客心花怒放。

当时赫鲁晓夫已经上台，提倡“和平竞赛”，文化软实力的竞争逐渐白热化，苏联人非常重视足球运动，在1956年斩获奥运金牌，而英美两国足球则相对衰弱，即将到来的瑞典世界杯，让美国人非常担心。

正是在这届世界杯上，17岁的贝利横空出世，夺冠剧本非常完美——小组赛对阵苏联，贝利在自己的世界杯首秀上以2:0比分将红色巨人斩落马下；决赛面对东道主瑞典，贝利梅开二度，为巴西队拿下第一座世界杯冠军奖杯。

一个刚刚加入美国阵营的南美大国，在最重要的体育赛事上脚踩苏联夺冠，这让美国媒体高兴坏了，《时代周刊》评价道：“他们给现代足球展现了另一种概念，他们操纵那难以控制的足球时就像控制着捆在他们脚上的棉球一样简单。”

在美国强大的媒体宣传下，桑巴足球轰动世界，成为世界足球史上最传奇的流派，贝利也名利双收，长期被国际足联当成掌上明珠——他的后两次夺冠，或多或少都与这层背景有些许关系。

美国人有多重视贝利？1975年，美国国务卿基辛格亲自出面，说服巴西政府放弃“贝利不得出国踢球”的国宝禁令；加入纽约宇宙队后，美国总统福特亲自接见他，贝利迅速成为“美国英雄”。

当然，贝利的人品和球技都无可挑剔，但如果没有美国人的帮助，他想三次斩获世界杯冠军、从17岁开始就拥有“足球国王”专属称号，也是不太可能的。

而马拉多纳，拿到的则是另外一个截然相反的剧本。

1982年马岛海战爆发，英国派出了40多艘军舰组成的庞大舰队，以非常不光彩的方式从阿根廷手里夺下马尔维纳斯群岛，世界媒体噤若寒蝉，阿根廷人憋着一口气。

1986年世界杯，26岁的马拉多纳面对如日中天的英格兰队，先是上演“上帝之手”、后又连过6人打入世界杯历史上公认的最佳表演“世纪进球”，几乎以一

己之力淘汰英格兰，给了嚣张跋扈的英国人一记响亮的耳光。

马拉多纳横空出世的那个年代，阿根廷与美英关系紧张，血气方刚的老马表现出强烈的“革命精神”，他把切·格瓦拉纹在臂膀上、把卡斯特罗纹在左腿上，公开宣称讨厌一切来自美国的东西。对于那些敢于挑战美国的国家，他都非常欣赏。1996年他随队访华，在参观故宫时义愤填膺地表示：“我希望那些曾经抢夺过这座博物馆的强盗们，归还属于中国人民的艺术品！”他去昆仑饭店吃北京烤鸭，意味深长地说：“你们有这么好吃的东西，不要去引进美国快餐，一个国家应该捍卫自己的传统。”

路透社评价：马拉多纳把拉丁美洲左翼领袖的声望带到了国际层面。

这样的人，自然是美英两国的眼中钉。

马拉多纳本有机会复制贝利的世界杯三冠奇迹，但由于得罪了不该得罪的人，他在1990年和1994年两届世界杯中两次遭遇不公正待遇。

1990年世界杯决赛，阿根廷0:1输给德国队，马拉多纳认为德国队的点球莫须有，并明言“是国际足联故意不让阿根廷夺冠”；1994年世界杯，马拉多纳状态极佳，但却因禁药事件遭到禁赛，很多人认为，马拉多纳这是被陷害了。

与贝利相比，马拉多纳打的是真正的逆风局，十二级飓风的那种，即便如此，他依然从不待见自己的国际足联手里拿到了球王认证，这难度简直逆天。

其实，经常看球的老铁或多或少都能感觉到，足球是一项带着“政治任务”的运动，只不过大家都是球迷、都热爱这项运动，不愿意去面对这个残酷的现实而已。

中国足球搞得一塌糊涂，很多人表示难以理解。但如果把这件事放到殖民主义的历史背景中去看，似乎又是那么顺理成章。

大家千万要记住，足球和英语一样，都是殖民时代的流毒，在中国，把英语变副科有多难，把足球发展起来就有多难。

足球和英语，这是两个八竿子打不着的领域，但在中国，它们却能同命运、共呼吸，大家不妨回忆一下，中国足球的辉煌时代，是不是英语教育还没那么普及？

老白俞斗胆预测一下：什么时候在中国推广英语的那股势力塌方了，咱们的足球也就有救了。

最后总结一句：我们热爱作为体育运动的足球，但却讨厌作为“殖民文化宣传工具”的足球。