2006年,少儿英语品牌雨后萌芽陆续出现,此后方兴日盛,壮大发展。根据国家统计局调查报告网曾发布的《2015-2020 中国少儿英语培训行业市场分析》称:“少儿英语培训市场规模在600亿左右,而且每年还在以20%的速度增加”。同时艾瑞数据显示,单位家庭的启蒙教育年均费用在2000-5000元,人均年花费为4892元,而在启蒙英语教育方面,人均年消费支出为3699.5元,占启蒙教育总支出的75.6%。而据学易时代互联网教育研究院对外发布的《2019中国在线青少儿英语产业研究报告》显示,2018年在线少儿英语市场规模超210亿元,用户规模达625多万人。预计这一数据在2019年将突破1000万人次。

少儿英语风光之下,实则危机四伏。近年来,屡屡有机构被曝关门跑路,财务危机、信任危机频发。当“淘金”热潮褪去,少儿英语品牌的核心竞争力究竟在哪?毫无疑问,教材的质量是衡量少儿英语品牌核心竞争力的硬指标之一。而鲸媒体发现,目前国内多家少儿英语机构在宣传时多次提到CEFR,甚至作为招生招牌之一。CEFR究竟是何方神圣呢?

(注:本文中出现的少儿英语,指针对3-12岁儿童的英语教育。)

成为全球语言标准体系,CEFR 凭什么?

CEFR(欧洲语言共同参考标准),是欧洲语言政策部门在2001年通过的针对语言学习的一套语言能力量表,涵盖语言学习、教学和评估三大方面,旨在为语言学习在教学研究、考试和测评各个方面提供参考依据。

CEFR把语言水平划分为3个等级:A 基础水平、B独

立运用、C 熟练运用。每个等级又分为2个级别:A1, A2, B1, B2, C1 和C2。采用“CAN DO STATEMENTS(能力描述)”的方式,描述学习者在听、说、读、写四方面各具有的能力水平。

CEFR因其严谨性、普适性和专业性被广泛应用于课程设计、教师培训和考试制定等教学环节。而且,为人熟知的国际英语考试:托福、雅思和普斯等均在成绩单上标注了CEFR成绩。归功于CEFR多语言的普适性,不同语言的国际考试也都陆续与CEFR框架进行分数与等级的匹配,可以说CEFR是世界上使用范围广泛的语言能力量表。

2018年6月1日,由教育部、国家语言文字工作委员会发布的《中国英语能力等级量表》,便是参考CEFR框架、历时四年研发而成,说明CEFR在国内英语教学和测评领域的意义深远。

调研CEFR 国内少儿英语机构适用性,不容乐观

CEFR常常被少儿英语培训机构挂在嘴边,诸如:“教材和课程研发参考CEFR”、“英语测试依据CEFR研发”、“分数直接对标CEFR等级”等。行业内普遍都把CEFR作为产品的一大卖点,以期为机构在英语培训的专业度上加分。

鲸媒体调查了国内主流的36家少儿英语培训机构,从入学等级评定、教材和课程设计以及考评体系三维度来探索CEFR在国内的适用情况。

1)综合情况

整体来看,36家机构中有19家对外宣传中未直接提到CEFR,有17家机构在官网、课程介绍资料或者课程老师介绍中将CEFR直接作为产品的重要卖点。

*调研时间截至2019年9月27日

市面上,主流的英语学习标准有“美标”和“欧标”两种。“欧标”即CEFR,“美标”是指美国麦克劳希尔教育测评中心研发的LAS Links分级英语水平诊断体系,而在2010年全美推行的CCSS(共同核心州立标准)则可作为美国版的“新课标”。相应地,市场上知名的原版英语教材也有欧标和美标之分,例如剑桥和牛津的教材都基于CEFR研发。在这19家教育机构中,也有部分提到引进国外原版的英语学习

教材,其中也不乏《牛津少儿英语Let's Go》和《剑桥少儿英语》。虽然这19家机构有引进基于CEFR标准研发的教材,但是却没有以“CEFR”作为教材的卖点。

少儿英语教材:从左到右从上到下依次为《Let’s Go》、《Our World》、《剑桥少儿英语》、《Reach》

2)教材和课程设计

在17家直接引用“CEFR”的机构当中,鲸媒体发现有6家机构:vipJr、皮皮鱼在线少儿英语、DaDa、Panda ABC、阿卡索、鲸鱼外教培优,声称直接采用国外原版教材或有国外原版教材授权。另有11家为自研教材,同时这些机构都表示“课程体系对标CEFR”。

引进原版教材费用一般较高,引进原版教材的机构,例如DaDa,提到“《国际学校课程》全面对标国际学校课程体系,遵循欧洲CEFR语言标准”; vipJr的英语教学产品则拥有牛津大学出版社官方在线独家授权,Panda ABC采用《our world》教材、阿卡索拥有美国国家地理学习授权。牛津大学出版社、朗文出版社、美国国家地理出版社都是全球权威出版社,其所出的教材都会与CEFR等级对标。

但是,我们需要注意的是使用原版教材并不等同于教学内容能达到CEFR的要求。