迈格森英语、迪士尼英语,这些线下英语机构的考察及汇总,结果让我...
| 内容头部广告位（手机） |
迈格森英语、迪士尼英语，这些线下英语机构的考察及汇总，结果让我犹豫！
我是渣渣辉
我一直认为虽然一对一的效率可能高，但相比之下孩子的兴趣才是决定的关键。
好啦，废话不多说，马上来说说我和小杰这次的收获吧
1
迈格森国际教育
在此之前，其实我从来没听说过这个品牌，所以我也没什么期待。
没有带着期待前往，反倒是收获了一些惊喜。
迈格森给小杰做的测试题的部分页面
首先，他们的服务最让我感到诚意。迈
格森的体验课包括了课程+测试两大部分，和其他机构给孩子做的几分钟测试不同，迈格森的测试差不多有30分钟，干货满满，覆盖了孩子英语能力的各个方面。
老师在给孩子做测试的时候，非常详细地记录下孩子的表现细节，并给家长作出反馈和指导。
因为我在体验的当天正好有事，来不及现场听老师讲述测试结果就离开了。之后，老师便通过微信和电话，跟我进行了非常详尽的图片+语音沟通，告诉我孩子在每一题是怎么说、怎么写、怎么反应的。
尽管不是面对面的交流，但老师描述的细致程度，竟让我仿佛能感受到孩子在测试现场的情形。这样的仔细和用心，不禁让我觉得，迈格森并不仅仅是把我们当客户去进行销售，而是更关注在孩子教育的本身。
课堂内容方面也是可圈可点，但遗憾的是体验课当天下雨，有些预约的孩子没来，最后变成了一对一的课堂，所以整个体验并不是很完整，看不到孩子互动的部分。
迈格森的教材是自己开发的英文绘本，每堂课用一本。体验当天学习的目标字母是B，配合的绘本就叫做这个，老师通过歌曲、情景演绎等方式去强化内容，其中绘本里有一句是“Blue bird, blue bird, through my ”，老师就把一个道具窗户搬出来，让孩子把蓝鸟公仔穿过窗户。之后，还邀请了我和助教老师一起牵手举高做成“窗户”，带着孩子唱着用绘本里的句子编成的儿歌，像鸟儿一样“穿过窗户”。
这样的互动小游戏，让孩子们对这个蓝鸟小故事以及“through”的意思印象深刻。这还需要死记硬背in、on、under、through的区别吗？
另外一个让我印象颇深的是，当老师教字母B的写法时，老师用自己的身体去做出B的形状，并且用英文念出笔画，像一首韵律小诗。孩子也会跟着去边做边念。一想起读书时抄写字母的枯燥经历，我真心觉得这样的学习方式，让孩子更快乐。
2
迪士尼英语
迪士尼的课堂无疑是最欢乐的，从踏入大门的那一刻起，看到那一整排的迪士尼原版礼物、原版图书，同为看
着迪士尼长大的家长都会被唤回童心。慢着，冷静一下，毕竟这是学校而不是乐园，我们必须理智客观地来对它进行考察。
首先说一些官方广告里看不到的优点：
迪士尼课室里的桌椅摆放方式，是跟其他机构不同的。别小看这个细节。即使都在宣称让孩子在游戏中学习，但其他机构的课堂都主要是以老师站在高一级的讲台，小朋友排排坐在下面的这种传统的教和学的呈现方式，虽然也会有小朋友上台的互动，但毕竟还是一种上和下的关系。
而迪士尼的课堂是没有高一级的讲台的，高大威猛的外教老师和小朋友们平起平坐。在大多数时候，小椅子是靠着两边墙放的，留出了课室中间的位置来进行各种情境游戏的互动，让目标的单词和句子融入到生活情境当中。这样的设计，让外教老师和小朋友更接近一种平等的关系，距离的拉近无疑能让学龄前的小宝宝更容易投入进去。
但有很多的家长会产生疑虑：孩子每次就是去玩游戏，能学到多少东西呀？
不瞒你说，我曾是这疑虑的家长之一，因为单从迪士尼的教材来看，和其他
机构横向比较，可以说看上去是最浅的。单是这一点，就导致了我身边有很多朋友在孩子上小学之后就把孩子转去其他机构了。然而，后来我却发现，因为是外教全英上课的缘故，所以孩子吸收到的英语，其实远远超过了课本上的内容。
另外一个不得不提的优点，迪士尼是非常强调规矩的地方。进到校区之后，孩子们就必须遵守6个约定。听上去很虚是不是？然而在我考察完另一家机构之后，我才发现迪士尼给孩子建立的这些规矩有多重要。好动的孩子无论在哪里都一定是有的，但在迪士尼，你会看到排队一个跟一个的孩子，知道什么时候该做什么的孩子。而在另一家机构看到的则是在课堂上打闹，课间排队去上洗手间时，排好不到3秒就全跑散的孩子。私以为，在启蒙阶段，给孩子输入一些正确的行为规范，给予正面的环境引导，还是很有必要的。不然孟母又何必三迁呢？
屏幕两边贴着的就是6个约定，
是迪士尼跟孩子们的规矩协议。
再讲讲我要挑剔的地方：
迪士尼的收费是最贵的，我认为它理所应当要比其他机构提供更高价值的服务，然而，在课堂以外的增值部分，迪士尼却表现不如人意。
比如说配套教材的app，其他多家机构都开发了可供小朋友自行操作互动的ipad智能界面或个性化学习系统，而迪士尼提供的却是一个非常单向的程序，类似书面教材的电子版+播音功能。因为界面和模块较复杂，所以基本上只能由家长来操作，换言之小朋友课后想用到app来进行主动复习，就比较困难了。
另外一点就是课外活动比较弱，日常活动、夏令营都只是在课室里面进行。让家长头疼的暑假马上到了，相较于其他机构的夏令营都带队出国体验去了，作为拥有那么多版权资源的迪士尼却没有给客户提供到更多的附加值，哪怕就是组织外教带着学员去迪士尼乐园也好啊。这一点是让我感到蛮奇怪的，或者说，达不到我对2万+学费的价值期待。
3
英孚青少儿英语
同样作为2万+学费这一级别的“种子选手”，英孚难免就要和迪士尼英语进行正面的比较了。二者同样都是以浓缩版的试听课来接待新客
户，同样用外教来接待（尽管英孚在真正上课的时候是外教和中教轮流上课），同样都有高科技的教学设备和良好的环境装修，在口碑和品牌美誉度上面也都很接近。
在体验课当中，印象最深的是老师会带领孩子通过视觉、听觉、触觉等去认识目标词汇。课后老师解释到，这样的环节设计，是因为每个孩子天生能力不同，有的孩子更容易通过唱歌或者语言交流来获取记忆，有的孩子需要通过动作去记忆，有的则是通过观察去记忆，整个课堂环节的设计，可以让不同天赋的孩子都能得到有效的知识输入。这套方法，给了我在家庭亲子教育方面的一个很好的启发，也有助于我去发掘孩子的天赋潜能。
另外，有别于某些机构的销售会全程追着家长推销课程，甚至贬低其他竞争对手，英孚的销售团队在这方面则体现出了大品牌的气度。
其实总的来说，这三家机构都是十分不错的，我个人私心是比较喜欢迪士尼的，但心里也是在犹豫，因为迪士尼其实在课程方面也确实没有特别大的优势。反而是事先没有期待的迈格森给了我一些惊喜，目前我还在跟小杰和小杰爸爸在商量，希望大家如果有什么建议的话可以在后台留言告诉小杰妈妈哦~
更多少儿英语培训机构对比详情可以阅读文章——《 解读少儿英语培训哪家好、机构套路，分析英语机构优劣势！》
| 内容底部广告位（手机） |
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
