“取消英语”有可能实现吗 教授道出背后实情,原因令人无法反驳

acad2018 2023-02-08 21:44:11

内容头部广告位(手机)

近期在网上有一则热搜引来了非常大的争议,这个热搜的内容大致就是到底要不要取消英语主科地位。其实,之所以会有这样的热搜出现,还是因为现如今英语在我们学习科目里面占的分量过于重要,导致很多人对此产生不满,因此他们强烈要求取消英语这门学科。

“取消英语”呼声日益高涨,老教授点醒了不少人,觉得颇有道理!

然而,还有很多人觉得前面这种结论过于武断,虽然在我们的日常生活中很少用到英语这个学科,但是为了促进我国和其他国家之间的交流,让我国的科技走上世界前段,学好一门外语也是每个中国学生都要做的事。毕竟,为国家贡献是每个中国学生都要考虑的事情。

支持这两种言论的人有许多,觉得应该取消英语的人占一半,觉得不应该取消英语的人同样也占了一半。那么,英语到底会不会被取消呢?为什么大家的意见会完全不一样呢?其实,英语会不会取消还是个未知数,但是为什么会有这种现状却是有迹可循的。在大众的印象里,似乎孩子刚出生就会学习英语这门学科。

尽管他们不会去

学校里进行专门的学业训练,可是很多家

长为了让孩子提前出生在起跑线上,从胎教开始就会让他们听各种英语课文、英语歌,让他们对英语这门学科产生一点熟悉感,以便于胎教英语的顺利发展。

此外,还有很多人不会内卷到胎教就开始教小孩子英语,但是从小孩子出生以后,这些家长就会给他们报各种各样的学前补习班,里面重点学习的科目就是英语。

等到小孩子开始上幼儿园后,这些家长又会想尽办法把孩子送到那种专门学习文化知识的幼儿园,目的就是为了让孩子在上小学之前就吸收一定的文化知识。其中,学习英语仍然是这些孩子最重要的事。

而后,等孩子长大一些或者进入青春期后,他们进入小学和中学校园后,学习英语的时间就会大幅度增长,毕竟在学校里英语是三门主科之一,如果在这门学科上有所偏科的话,就会影响整体的成绩。最后就会导致中考失利、甚至可能造成孩子的高考失败。

正是如此,很多家长都会让孩子在学习英语的时候多花费功夫,让他们花费很多精力在学习英语这门科目上。好像孩子学不好英语,就会导致他们没有一个光明的前景,所以不管孩子再怎么讨厌英语,家长都会想办法给他们找各种补习班疯狂学习英语。

可是受过教育的人应该都知道,英语和中文的语法是完全不同的,我们很多人从小就习惯了中文说法,在这种习惯再去适应另一种语言,对很多人来说都是极其别扭困难的事情。

而且,想学好英语还要记忆大量的英语单词,每个单词都有多重意思,这样记下来是非常费脑筋的。因此对于那些天生语感好、并且记忆力很好的学生来说,学习英语并不是一件困难的事情。

但是对那些逻辑性和实践性很强,但是记忆力很差的学生来说,学习英语会让他们感到困惑无比,可是英语又是主科,他们也没办法改变这个现状,只能硬着头皮继续学习英语。

最主要的是,很多人毕业以后都会发现自己找的工作以及日常生活里,都用不到一句英语。时间久了以后学过的英语早就忘得一干二净了,这种长大以后随时都会丢弃的学科有什么意义呢?

然而,还有很多人对此持不同看法,他们觉得自己本身就比较擅长英语,高考的时候就是靠英

语拉分的,而且他们的英语语感本身

就比较好,如果仅仅是为了那些学不好英语的人,就斩断英语这门学科的话。那自己其他学不好的学科,是不是也应该取消呢?这样是非常不公平的。

正是如此,网上才开始流传到底要不要取消英语的说法,而针对网上这些人的辩论,有一位老教授说出了自己的看法。不管是反对英语的,还是赞成英语的,听完老教师此番客观言论后都钦佩不已,表示他说的才是对的。

老教师大致说的话就是取消英语是不切实际的,因为那些科研工作是必须要用到国外学术的,如果这时候对英语掌握得不熟练的话,那我国的科技发展就会受到严重阻碍。

但是话说回来,很多基础工作基本上也用不到英语,所以也没必要让每个人都把英语成绩做到十分优秀。接着,老教授还表示完全有必要让那些不喜欢英语的学生,去学习其他小语种,以此来提高分数。

而那些英语成绩好的学生,继续用英语来提分就可以了。老教授的这番言论让很多人都表示心服口服,确实如他所说,这种方式才是最合理最公平的,但是最后会不会按照这个趋势发展,我们就要看相关部门怎么安排了。
内容底部广告位(手机)
上一篇:“取消一门学科”投票结果出炉,前三甲中英语第二,榜首人心所向
下一篇:“学汉语”对比“学英语”,哪个困难哪个简单,答案一目了然
相关文章
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
返回顶部小火箭