取消英语主课地位,还有必要学吗

acad2018 2023-03-03 15:44:11

内容头部广告位(手机)

01说到取消,我们来看看英语当初为什么被设置为主科地位?

首先汉语是我们的母语,数学是其他科目的奠基石。英语与国际接轨,与国际化接轨必然需要大量英语人才,因此将英语纳入高考科目选拔英语人才。随着发展的脚步不断加快,国际化的步伐只会越来越快而不会倒退,更多的机会门槛只会越来越高。有英语能力

不算什么,但没有英语能力是万万不能的。

我们依然在发展,发展不停,前景未知,不停止学习总归不是错的,至少它能让我们看世界,学习那些原本看不到的东西,转过来强大自己。

02说说英语对个人的影响

有着一口流利的英语口语和扎实的英语基础对用人单位而言是非常具有诱惑力的。

这也是找工作中的一项利器,你不会英语,命运的天平就会倾向别人。英语不好可能就是你事业发展的瓶颈,或许因此就会失去一份心仪的工作。

如果取消英语主科地位,高考还考不考?考的话孩子只能全靠课外补习。当了妈之后深知鸡娃大军的庞大与威猛,每个家庭的父母都是战士,他们

会血拼到底!

如果高考不考,研究生考不考?博士呢?而现在英语都是考试必备项。

如果都不考,论文还要不要做,要做,就要阅读大量的外国文献,发的论文也要发在外国的杂志上面,而且优质的文献资料很多都是英文的,英语不好就等于自废武功。

想知道从哪个阶段可以摒弃英语呢?只取消英语主科地位,并不解决问题,还会衍生其他问题。

03学英语耗费时间和精力,还用处不大?

很多孩子英语学不好又耗费精力的原因大概就是

家长找不到方法(就没想过找,找也没用心找)。家长知道方法也不坚持(扔给机构、只靠课程)。语言学习耗时耗力,贵在早,贵在坚持。

04最后说孩子的英语启蒙

英语启蒙越早越好。

自己英语很一般,初中一度很厌恶学习英语,语法什么的跟没学过一样,上英语

课只想混到下课。

但自从跟着孩子学习英语才会想起自己走了多少学英语的弯路,才导致浪费了十几年时间和精力依然没有学好,甚至学得还不如一个两岁的孩子快。就这样我居然还保有学习的热情,只想给自己点个赞。

而我想一定有热爱学习语言的孩子,如果贸然取消英语的主科地位,想必也是对他们学习积极性的一个打击吧?毕竟每天在学校就没有那么多时间去接触了。

语言是用来交流的,它存在于我们的生活中,越早学习就能有越好的效果,反而可以节省后续的学习时间,与其提倡取消英语主科地位,不如提倡早期多学一些,后期保温,对于孩子时间和精力的节省才是有帮

助的。

需不需要英语启蒙,大家也各有各的见解,不重视英语启蒙我倒一点也不失落,越是不被体制内认可的东西,反而越容易有优势吧。

只是在我们做一些决定之前,应该考虑一下孩子,他们或许有走向更大世界的梦想,而不是我们觉得可能没用就轻易去否定!
内容底部广告位(手机)
上一篇:取消中考、三胎高考加20分、英语踢出高考 这届人大代表的提案,太...
下一篇:口语笔记Part 1 英语口语常见易错11大语句及35个实用口语短句
相关文章
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
返回顶部小火箭