有人建议，小学和初中都不要开设外语，有一定的道理。现在，学习外语呈现出越来越低龄化的趋势。

最近，我老婆就说，准备给女儿报一个外语兴趣班，让她去玩一玩。在武汉，供幼儿学习的培训班非常多。当然，也就是让她去玩玩，因为我们发现她学习语言的能力还是可以的。

我的一个同事，住在汉阳那边，她儿子比我女儿小半岁，但单词和汉字都会大几十个。尤其是英语单词，才两岁就会很多。当然，这是我同事悉心教导的结果。

英语是一门国际化的语言，世界上绝大多数科研论文都是用英语写成的。世界上绝大多数的国家，总有部分人会说英语。但是，这部分人的英语，除了以英语为第一语言或者第二语言的国家，大多数应该不是强制学习的。

在我国飞速发展的时期，对外交流非常重要，因为我国是以外向型经济为主的。所以，当时我们将英语设为主要课程，是非

常明智的。

但是，随着科技的发展，随着我国经济地位的跃升，英语对于大多数普通人而言，没有十分大的必要了。

商务人员可以学专门的语言，科研人员当然更加要学，出去定居或者工作的也会主动去学，普通老百姓则完全没有必要掌握太多的英语能力。说实话，出国旅游只要学几年甚至几个月就足够了，而且很多地方还有专门的讲中文的服务员。

学语言是需要环境的。我们有很多国外项目，我的一些同事，以前英语差得不得了，出国几年，一个个都非常溜。因为工作需要，因为有语言环境，学起来非常快。

我们

从小学学起，从幼儿园学起，但大多数人基本没有用处，学的也是哑巴英语，看看招牌与菜单还行，跟老外交流基本需要打手势。

但英语作为一个主科，耗费的时间非常多。毕竟是一门外语，需要花的时间不比母语少。母语学习有环境，就算你不会写作，总不至于不会说日常的语言。英语没有环境，基本靠死记硬背，学完了考完了就真的完了。学英语的时间，拿来多学点母语，多学点写作，多学点常识，不好吗？

如果把英语降为副科，从高中开始学起，我觉得足够了。高考英语只占100分，而语文可以提高到180分。现在的

很多学生，写作不敢恭维，常识非常缺乏，甚至还有人认为长江水从上海流到武汉！至于历史知识，很多人都是空白。

语文与历史，解决的是一个人道德、思维、价值观层面的问题，和生物地理物理化学这种业务性学科还不一样。道德、思维、价值观跟不上，培养出来的人没有问题才是怪事。

所以，给学生减负，首先在于解决过度学习英语的问题。

但是，英语必须学，因为毕竟是一门世界语言，学习一些基本的词汇与语法还是非常有必要的。如果高考取消英语，势必会对我国参与全球治理造成一定的困扰，也可能会让世界各国对

我们不信任。（2021年3月9日于武汉地铁三号线） #武汉头条#